崔治中個(gè)人簡(jiǎn)歷
1988年畢業(yè)于四川美術(shù)學(xué)院
中國(guó)四川美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員
黃河口油畫雕塑研究院名譽(yù)院長(zhǎng)
中國(guó)意象油畫研究院副院長(zhǎng)
成都市美術(shù)家協(xié)會(huì)理事
西南民族大學(xué)特聘專家
東盟藝術(shù)學(xué)院客座教授
德國(guó)慕尼黑中德藝術(shù)交流中心授予最佳海外文化藝術(shù)使者稱號(hào)
四川現(xiàn)代新水墨畫院美術(shù)館館長(zhǎng)
參加中國(guó)人民解放軍全軍畫展、赴南斯拉夫參加中南文化交流展、第六屆全國(guó)美術(shù)作品展、中國(guó)首屆青年版畫展、
赴臺(tái)灣參加中國(guó)名家油畫展、赴波蘭國(guó)際版畫雙年展、中國(guó)油畫雙年展、赴德國(guó)巴伐利亞州舉辦畫展、第二屆經(jīng)典與風(fēng)范當(dāng)代值得關(guān)注的藝術(shù)家邀請(qǐng)展、2014當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)邀請(qǐng)展、第八屆AAC藝術(shù)·生態(tài)·觀察巡展、在火山口的時(shí)間”崔治中個(gè)人畫展、第二屆學(xué)術(shù)引領(lǐng)市場(chǎng)--當(dāng)代具有學(xué)術(shù)價(jià)值的藝術(shù)家邀請(qǐng)展、當(dāng)油遇到水雙個(gè)展 、拒象與雅拙雙個(gè)展、時(shí)代的DNA崔治中寧波個(gè)展、禪隨風(fēng)至崔治中長(zhǎng)沙個(gè)人油畫展、第六屆一經(jīng)典與風(fēng)范當(dāng)代值得關(guān)注的藝術(shù)家邀請(qǐng)展、四相疊加四人展、厚此薄彼油畫雙人展
講述一座城市的前世今生
我們生活的這片土地成都,
擁有數(shù)千年悠久歷史。
我們可能都聽(tīng)過(guò)它的美麗故事,
卻不曾瞥見(jiàn)它斑駁的容顏。
我試著讓我的畫筆達(dá)到更遠(yuǎn)的遠(yuǎn)方,
接納每一個(gè)掠過(guò)它的過(guò)客。
讓所有人感受的不僅是昔日的風(fēng)貌,
還有一座城市的呼吸。
——崔治中作
2018于蓉
成都老城墻
80x?100?c?m

百年憶皇城
120x?160?c?m

望江樓成都最早的公園
100x?100?c?m

成都東門(迎暉門)20世紀(jì)的晨光
80x?100?c?m

春??路
80x?120?c?m

成都老皇城
100x?120?c?m

昔日的輝煌
120x?160?c?m

曾經(jīng)的寬巷子
100x?120?c?m

九眼橋曾是一個(gè)繁華的碼頭
60x?80?c?m

觀崔治中油畫《成都》及想到的其它
說(shuō)實(shí)話,從某種意義上來(lái)說(shuō),我是一個(gè)老成都,從襁褓長(zhǎng)到十八歲離開(kāi)這座城市,接下來(lái)在川東山區(qū)又奮斗生活十八年,直到三十六歲時(shí)再回遷成都,然后一直生存至今。不是說(shuō)人的秉賦從根上來(lái)說(shuō)在幼年和少年時(shí)期即已形成嗎,那我的性格和內(nèi)質(zhì)就是一個(gè)成都人。
于是對(duì)成都就有一種揮之不去的第一故鄉(xiāng)感,而川東的巴山地區(qū)是我的第二故鄉(xiāng)。后來(lái)成了操弄漢字為生的作家,寫了許多小說(shuō)和影視作品,其中就有一些成都的生活,但量很少,寫得最多的是第二故鄉(xiāng)巴山,那里的山云水樹(shù),男女老少,都次第走進(jìn)過(guò)我的作品。我對(duì)他們懷有濃厚的情感,但又有些異樣,甚至有種置身高處、俯瞰足下的那種間離感,所以寫他們時(shí)能放開(kāi)手腳。
可為什么成都寫得少,是由于青年時(shí)代有了一段遷離因此就不敢輕易下筆?似乎不對(duì),連境外國(guó)外的生活都敢胡亂寫來(lái)的我輩,哪有那么多禁忌。
那或許就是太看重它了,重得來(lái)有了一絲敬畏?此說(shuō)似乎成立。成都、這座有建城4500年的歷史,全國(guó)唯一至今沒(méi)有變換過(guò)城名的特大型都市,它這中間竟有多少人文積淀、多少朝代更迭,多少五味雜陳,多少春榮秋枯,哪是我輩一只禿筆能抒寫下來(lái)的。就在這時(shí),看到了畫家崔治中的一組油畫《成都》。
原來(lái)成都可以這樣呈現(xiàn),原來(lái)成都在畫家的眼中是這般模樣。
不不,它不是現(xiàn)代的成都,也不完全是古代的成都,它有點(diǎn)象一種形而上的概念。雖然也有城墻,有皇城,有寬窄巷子,有春熙路,但都不是絕對(duì)寫實(shí)的筆觸,畫家讓它在欣賞者的眼里似真似幻、亦古亦今、若即若離、似有若無(wú)。
真的,成都的長(zhǎng)相性格都與離它最近的重慶迥然不同,重慶地處崢嶸奇崛的大江大山懷抱,成都蟄伏于千里臥野的平原,山區(qū)艱困造就出重慶堅(jiān)韌火爆剛烈進(jìn)取的性格,平原豐饒雕塑了成都溫婉內(nèi)斂閑淡雅致的才情。兩個(gè)城市如若展現(xiàn)在油畫家的畫布上,那是鮮明的區(qū)別,僅從外貌上,山地的凸凹和平原的坦闊就是一目了然的區(qū)分,由此輻射出的城市性格當(dāng)然也格外鮮明。
于是重慶就是重慶,成都就是成都。欣賞崔治中的這組畫,我會(huì)說(shuō),這就是成都。
雖然從表面上看,畫布上的成都是那么樸素,甚至樸素得有些“簡(jiǎn)單”。
往深里一想,若往成都的來(lái)路看去,既然都有4500歲一大把年齡了,放在歷史的畫卷里,那它就是畫家涂抹在畫布上的灰黃或灰黑的色塊,上面裹滿歷史的包漿及陳年的灰垢,那些建筑、街道、庭院和花草樹(shù)木的線條,當(dāng)然也都不那么清晰不那么亮麗了,可惟其如此,卻就顯出了它的厚重它的積淀、和蘊(yùn)含它腹中的取之不盡的人文精華。
我想這就是畫家的深意所在,因?yàn)槌啥嫉哪挲g決定了它的豐饒內(nèi)蘊(yùn),你畫出任何一件具象的東西,都立刻會(huì)有遺落其它東西的遺憾,與其掛一漏萬(wàn),不如混沌包容。一即萬(wàn),萬(wàn)即一,有無(wú)相生,虛實(shí)互滲,于是畫上的成都就是現(xiàn)實(shí)中真實(shí)的成都,它神秘但有輪廓,朦朧然而有精骨,畫上的成都擔(dān)當(dāng)?shù)闷鹫鎸?shí)的成都的豐富內(nèi)涵,因?yàn)楣磐駚?lái)的成都就是活生生的,是原生的又是變化無(wú)窮的,它有呼吸有成長(zhǎng)有情致,時(shí)刻都是它又時(shí)刻不是它,畫家為了讓它不固化于某一刻而永遠(yuǎn)有生機(jī),于是呈現(xiàn)出眼前這種間離的效果。
崔治中是廣義的巴山地區(qū)人,青年從軍,轉(zhuǎn)業(yè)后一直浸染于繪畫藝術(shù)的領(lǐng)域。我記得他的題材廣泛而多樣,有巴山物貌,也有藏區(qū)風(fēng)情,有軍營(yíng)生活,也不拒社會(huì)百業(yè),早期的他秉持傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)主義,力求形上的真和眼中的實(shí),力求畫出對(duì)象本身所蘊(yùn)含的道理。可近些年來(lái),崔治中的畫風(fēng)突然大變,一蹴而入現(xiàn)代表現(xiàn)主義的殿堂了,這實(shí)在是一個(gè)很大的跨越。
我是個(gè)操弄文字的碼字人,對(duì)繪畫方面的中西歷史不甚了了,依稀記得年輕時(shí)看過(guò)法國(guó)畫家米勒的油畫《拾穗者》,知道他是西方現(xiàn)實(shí)主義的代表畫家。也看過(guò)馬蒂斯的野獸派畫作、畢加索的立體主義油畫、以及俄國(guó)的康定斯基那不知所云的抽象畫,我知道除了前面的米勒,這后面的所有(還包括芃高、高更等等)都統(tǒng)歸為現(xiàn)代表現(xiàn)主義畫派。
我知道現(xiàn)實(shí)主義畫派到表現(xiàn)主義畫派的轉(zhuǎn)化,其中包含了很重要的人生觀和哲學(xué)觀的轉(zhuǎn)變,表現(xiàn)主義畫家們認(rèn)為畫家這個(gè)主體不能受制于客體,自我的感受不能受制于物貌的外形束縛,而是要反過(guò)來(lái),必須由畫家來(lái)主導(dǎo)客體、主導(dǎo)物貌。
對(duì)于上面這個(gè)轉(zhuǎn)化我十分理解,文藝復(fù)興和工業(yè)革命后的社會(huì)生活日益多元,豐富復(fù)雜,同一事物在不同的人的眼里心里會(huì)生發(fā)出千奇百怪的觀感,因此僅憑現(xiàn)實(shí)主義一種觀點(diǎn)來(lái)統(tǒng)率藝術(shù)創(chuàng)作,那是大大的不夠用了,于是各種現(xiàn)代表現(xiàn)主義的畫派就應(yīng)時(shí)而生。表現(xiàn)主義畫派重自我表現(xiàn),強(qiáng)調(diào)不受物體外形限制,而是要在畫作中充分展現(xiàn)畫家的自我觀感和獨(dú)立自主、自我創(chuàng)造的精神。
好比凡高的某幅《向日葵》,甚至只畫出天空中紅色的太陽(yáng)火焰,向日葵則淪為不規(guī)則的陪襯,與其說(shuō)他在描繪向日葵,不如說(shuō)是表現(xiàn)他個(gè)人“向日”的熾熱精神。表現(xiàn)主義重視自我內(nèi)心活動(dòng),輕視形似,他們是把色彩用作對(duì)感情的表達(dá),而不是對(duì)自然的抄襲。表現(xiàn)主義的畫作往往沒(méi)有繁雜的精雕細(xì)刻,而只是簡(jiǎn)約的線條和濃重的色彩,寓自我之深沉的情緒、情感、情趣于線條、色彩、構(gòu)圖之中。
說(shuō)到這里再回到《成都》,這畫里是否也有表現(xiàn)主義的影子,當(dāng)然是有,而且更讓我聯(lián)想到崔治中的另一組表現(xiàn)主義代表作——系列油畫《禪》。說(shuō)實(shí)話,我看不懂畫家本人的深意,但我只欣賞構(gòu)圖和色彩就夠了,《禪》的構(gòu)圖線條看似簡(jiǎn)單,但蜿蜒起伏,隨物賦形,極其多變,極富音樂(lè)感,它使人聯(lián)想到音樂(lè)中的無(wú)標(biāo)題音樂(lè)、無(wú)歌辭合唱,聽(tīng)眾欣賞的就是純粹的音律和諧之美。反觀崔治中的《禪》,也是這種感覺(jué),它沒(méi)有世俗意義上的主題,色彩和線條的璀璨多變之美就是它唯一的主題。
從內(nèi)心深處說(shuō),我為崔治中的不斷變化感到欣喜,藝術(shù)家就應(yīng)該象孩子那樣去生活,用兒童的眼睛看生活,才能超越現(xiàn)實(shí),超越塵世間功利的纏繞而獲得自由和自我。假如藝術(shù)家喪失了好奇的童心、喪失了始終變化的創(chuàng)造能力,他就不可能用極其個(gè)人的方式去表現(xiàn)自我了。
崔治中一直在路上。
我對(duì)崔治中內(nèi)心的無(wú)羈和求新求變的藝術(shù)追求深深致禮!